Блог Шурикена

Добрый день, всем собравшимся. Сегодня я снова попытаюсь написать нечто полезное.  В продолжение темы о SWOT анализе сайтов, я решил рассмотреть ещё одну умную аббревиатуру под названием SMART.

Итак, метод SMART, это способ постановки цели, который применим практически к любым ситуациям, где нам нужно чётко наметить себе, так сказать, ориентиры на будущее. Данный метод, сам по себе, не «откроет для вас Америки», тем не менее, он придаст чёткую структуру  при планировании того или иного проекта.

Эта статья поможет вам сформулировать чёткую, а главное, эффективную цель при планировании того или иного проекта. В данном случае, блога.

Начнём с теории.

Цели бывают двух видов – прямые и непрямые (опосредованные).

Прямая цель, это когда мы сначала придумываем себе цель, а потом начинаем думать, как её осуществить. Ход мыслей примерно следующий: «Я хочу это. Как я это получу, уже второй вопрос. Что-нить придумаю». Согласитесь, большинство так и делает .

Опосредованная цель, это когда мы сначала анализируем ситуацию, возможности, ресурсы, а потом формулируем для себя цель, которую можно достичь. Такой подход кажется более эффективным, однако, тут всё не так просто. Многое зависит от темперамента исполнителей, амбиций итд.

Я, например, не люблю «идти на пролом», по этому мне ближе именно опосредованная постановка целей. Тем не менее, хватает ярких примеров, когда первый метод оказывался более эффективным. Хотя, я склонен воспринимать прямые цели как некую лотерею – «повезёт/не повезёт». А в лотереях, сами знаете, кто проигрывает в долгосрочной перспективе.

А теперь, переходим к SMARTу.

SMART (аббревиатура от заглавных букв Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bounded) - метод постановки цели, которая должна отвечать следующим требованиям:

Specific – чёткая и строго определённая.

Нельзя сказать: «Я хочу, чтобы мой блог был популярным и приносил мне деньги».

Нужно определить:

• Сколько уникальных посетителей в сутки должно заходить на блог, чтобы он считался популярным. Сколько комментариев они должны оставлять.
• По каким поисковым запросам
• Из каких источников (поисковики, RSS подписчики, twitter)
• Каким образом он должен приносить мне деньги (баннеры, контекст, платные обзоры)

Короче, чем детальнее сформулируете критерии, тем лучше.

Measurable – измеримой. Нельзя сказать: «Цель достигнута, т.к. теперь меня всё устраивает».

Цель должна быть такой, чтобы мы могли сделать следующий анализ:

• За прошедших четыре месяца, средняя посещаемость составляла 1000 чел/сутки уникальных посетителей. Я хотел 800 посетителей. Значит, этот критерий выполнен.
• По статистике, больше всего переходов было выполнено по такому-то запросу из twitter. Это то, чего я хотел.
• Больше всего денег мне сейчас идёт от контекста, хотя я рассчитывал на баннеры. Цель не достигнута. Либо работаем дальше по выводу контекста на первое место, либо просто пересматриваем изначальную цель.

Achievable – достижимая. Нельзя сказать: «Я хочу, чтобы мой блог читали 10 миллиардов человек». Это конечно классно, но давайте будем реалистами. В данном случае мы не говорим о наличии необходимых средств или времени. Мы говорим о том, достижима ли она в принципе.

Это конечно утрированный пример, но цель в 10 миллиардов не достижима, т.к. на Земле пока не живёт достаточное количество людей .

Relevant – соответствовать нашим потребностям и возможностям. Нельзя сказать: «Мой блог должен вывести блогосферу Новой Зеландии на новый качественный уровень».

Нужно определить:

• А оно вообще мне надо? Новая Зеландия, это хорошо, но я живу в Киеве и новозеландская блогосфера мне вряд ли будет полезной.
• Для того, чтобы достичь этой цели, мне нужно каждый день писать по новому посту о жизни этого райского островка в Тихом Океане. На долго ли меня хватит? И где мне взять столько информации?
• Для раскрутки такого блога мне понадобится около 5000 долларов в месяц. Есть ли у меня такие деньги?
• Для удобного доступа аудитории из тихоокеанского региона, мне понадобится быстрый хостинг, расположенный там же. Есть ли у меня такой хостинг и сколько он будет стоить?

Time-bounded – ограниченная во времени. Нельзя сказать: «Когда-нибудь я стану топ-блоггером».

Нужно определить:

• Если к 01.01.2011 количество подписчиков меньше 1 000, значит цель не достигнута и нужно пересматривать предыдущие пункты.
• Если 01.06.2010 я не собрал 2 000 долларов для нового дизайна, значит цель не достигнута.
• Если 13.11.2013 моё фото не красуется на первом месте в рейтинге блогов Technorati, значит мой амбициозный план по покорению буржунета провалился.

Вот такая вот, нехитрая система. Как я уже и говорил, этот метод применим в любых проектах и является неким универсальным набором критериев для постановки целей на все случаи жизни. Надеюсь, данный материал был для вас полезен.

Popularity: 19%

Хочу представить на суд читателей (и слушателей) интервью с Дмитрием Шаховым, он же MasterX, он же Bablorub, он же … в общем, думаю, вы поняли о ком я. Для меня, Дмитрий является первым русскоязычным манимейкером, с кем я познакомился, когда решил заниматься онлайн заработками в рунете.

Я уж не знаю общего количества проектов, к которым приложил руку Дмитрий, тем не менее, из наиболее известных это: Клуб баблорубов, известный блог 10000$ в месяц, Школа баблорубов и Колхоз 2.0, Тройская Унция. Естественно, это далеко не полный список проектов, создателем которых является Дмитрий.

Данное интервью будет интересно, в первую очередь тем, чьи заработки крутятся в онлайновой и околонлайновой сфере. Я не являюсь большим специалистом в области СЕО, по этому в этом интервью мы коснулись тем, которые относятся, скорее, к общим фундаментальным концепциям ведения бизнеса в рунете (извините за умняк ).

От себя могу сказать, что данное интервью, лично для меня, является некой данью уважения к человеку, у которого я многому научился и который сделал реальный вклад в развитие онлайн-бизнеса в рунете.

Встречайте:

Popularity: 18%

Признаюсь честно, активно крутится в блоггерской среде я начал совсем недавно. Интернетом я пользуюсь с середины 90-х, однако тема блогов как-то всегда обходила меня стороной. Я читал блоги лишь тех людей, что я знаю лично и даже не помышлял о том, что мне будет интересно читать заметки совершенно незнакомых мне людей. Из-за этого заблуждения, могу признать, я многое потерял.

Откровенно говоря, написать этот пост меня побудил конкурс Лучший блогопост 2009. А что, почему бы не поучаствовать? Мысли кое-какие есть уже на эту тему, может ещё и выиграю что-то.

В этом посте, я хочу высказать некоторые свои рассуждения по поводу русскоязычной блогосферы, её перспектив, недостатков и особенностей. Мысли, приведённые ниже, являются моими мыслями как читателя блогов, а не человека, который сам является блоггером.

Почему так? Да просто потому, что я пока себя к блоггерам не причисляю. Слишком мало времени я провёл во всём этом деле, чтобы иметь какой-то осязаемый опыт.

Начнём с самого интересного и обсуждаемого – недостатков русскоязычной блогосферы. Это самая простая часть. На мой взгляд, у русскоязычной блогосферы (ровно, как и любой другой) всё в порядке и недостатков быть не может. Каждый день создаются новые блоги, народ туда что-то пишет, это «что-то» другие читают, значит «пациент жив» и этого достаточно для дальнейшего развития. Будущее пока туманно, но жить точно будет.

Так же, я ничего не могу сказать по поводу того, от чего меня тошнит на других блогах. Причина такая же, как и та, почему я не ем баклажаны – у меня от них живот потом болит. Так что, блоги от которых у меня «несварение» я просто не читаю. Кстати, это совсем не означает, что это плохие блоги. С таким же успехом, я могу говорить, что баклажаны – плохие овощи (или фрукты, хз).

Теперь о некоторых общих наблюдениях.

Главной отличительной чертой русской блогосферы является достаточно молодой средний возраст её участников. Так уж получилось, что неограниченный доступ к Интернету у нас получило именно подрастающее поколение. Людям постарше, в большинстве своём, нет дела до Интернета, про блоггинг и говорить не приходится.

Всё это действо, «благоухает» обилием постов о том, о чём сейчас писать «круто» или «модно», т.к. «крутой перец» о всякой фигне просто писать не может (не поймут другие «реальные перцы»). В результате, на половине блогов замечаешь, что автору глубоко плевать на то, о чём он пишет. Нет никаких эмоций или личных мыслей. Да и практических знаний, зачастую, тоже. Тем не менее, это тоже хорошо. Хуже, когда вообще ничего не пишут.

Ещё одной забавной чертой нашей блогосферы является стремление автора что-либо доказать окружающим. Такие посты иногда тоже интересно читать, если относиться к подобным настроениям несколько иронично. К тому же, если человек считает, что ему нужно что-то доказывать – флаг ему в руки. Главное, чтобы он не пытался что-то доказывать лично мне .

В качестве личных предпочтений, могу сказать, что в блоге меня привлекает личность автора. Как ни крути, а личности всегда уникальны. Есть личности, которые мне не приятны, есть – наоборот. Хуже всего, когда личности вообще не видно. Такой блог хочется забросить подальше после недельного наблюдения за постами.

Все посты на тему того, что русскоязычная блогосфера «катится к чёрту», мне кажутся лишь попыткой спекуляции на громких заявлениях, которые служат лишь для того, чтобы привлечь внимание к персоне автора написавшего их. Ну а чего, можно и так действовать, если других способов привлечь внимание придумать не удаётся.

В целом, что тут можно сказать? Ничего плохого в нашей блогосфере не происходит. Происходит обычный процесс эволюции, который никогда не закончится. Блоги создаются и закрываются. Популярные, становятся ещё популярнее. Непопулярные – наоборот. Мы идём по тому же пути, что и блоггинг в буржунете. Как видите, буржуйские блоги сейчас не плохо себя чувствуют и умирать пока совсем не собираются.

С течением времени, наша жизнь не становится хуже или лучше – она просто делается другой. Кто успевает приспособиться к изменениям, тот говорит, что его жизнь стала лучше. Кто не успевает – наоборот. С нашей блогосферой происходит то же самое и недовольство ситуацией каждому стоит искать в себе самом.

Popularity: 11%

Хочу поделиться приятным и неожиданным событием в жизни моего блога. Вчера была опубликована рецензия на мой блог в рамках акции «Свежая голова» на блоге Заметки писаки.

Для тех, кто хочет получить конструктивную обратную связь от профессионального журналиста относительно контента и юзабилити вашего блога, спешите подавать свои заявки. Рецензии Елены отличаются лаконичностью и конструктивностью, благодаря большому опыту рецензирования новых (и не только) Интернет-проектов. Если я не ошибаюсь, на сегодняшний день уже было рассмотрено около 40-ка блогов.

Кому интересно, вот ссылка на мою рецензию: Блог роящихся мыслей.

Popularity: 6%

«Мама, смотри – говорящий Андрей Трой!» – именно такие мысли могут возникнуть у многих, прочитавших заголовок данного поста. И они будут правы.

Вашему вниманию предлагается первая часть интервью с товарищем Троем, рулевым блога Антикорпоратив.Ру и нового перспективного проекта Тройская Унция.

Предыстория:

Андрей оказался очень скрытным типом, который очень любил давать десятки интервью в текстовом формате, прячась за безликими пикселями на экране. Интервью в виде аудио-подкаста является первым для него, да и для меня тоже .

Рассевшись на кухне (он – в Уфе, я – в Киеве) за сковородкой жареной картошки с колбасой, мы записали эту нехитрую беседу, которая, я надеюсь, прольёт свет на некоторые аспекты тёмной личности Андрея.

Итак, само интервью:

В рамках акции по обмену постовыми, хочу предложить вашему вниманию полезный блог для всех любителей кинематографа: Новинки Кино.

Popularity: 30%

Добрый день, уважаемые читатели. Очень часто наталкиваюсь на массу разношёрстных постов в помощь блоггеру, которые рассказывают о поиске идей для постов, поддержания периодичности публикаций итд.

У меня тоже есть свой метод. Не знаю, насколько он жизнеспособен, т.к. я ещё начинающий блоггер, но пока данная система меня не подводила.

Итак, метод до ужаса прост.

Для своего блога я установил примерную периодичность выхода новых статей. Установил я её на 3-4х в неделю. Не знаю, много это или мало, но мне так комфортно. Видимо, именно с такой периодичностью мой мозг способен генерировать более-менее осмысленный контент.

Идеи для постов я беру из жизни. Причём, идеи могут быть мимолётными. Главная фишка, не упустить ни одну из них. Как только у меня проносится в голове потенциально интересная тема для поста, я тут же записываю её в черновики блога. Подобные идеи могут рождаться в мозгу по несколько раз в день и тут самое главное мигом записать её в виде отдельного черновика в админке блога.

Далее, когда у меня появляется вдохновение писать что-либо, я открываю список черновиков и пробегаюсь по заглавиям тем. Нахожу ту, по которой мне сейчас есть что сказать и начинаю тезисно набрасывать скелет поста. Как только мысли по данному посту у меня иссякают, я перехожу к следующей теме. Таким образом, можно за раз набросать несколько «скелетов».

Сейчас у меня в черновиках крутится около 50-ти тем постов. 15 из которых имеют скелет.

Когда меня снова посещает вдохновение к написанию чего-либо. Я опять начинаю просматривать темы. Черновики, имеющие скелет имеют у меня пометку «скелет». Таким образом я могу сразу определить, над какими статьями я уже начал работать.

Если у меня не возникает мыслей на написание нового скелета, я берусь за начатый пост и начинаю превращать тезисы в абзацы. Добавляю несколько смысловых предложений к каждому тезису. Меняю тезисы местами. Вставляю новые связующие тезисы.

В результате, пост начинает походить на некое собрание разрозненных абзацев текста, которые пока ещё не связаны по смыслу и не имеют чёткой структуры. За раз, без особого напряжения ума и воображения я могу «покрыть» сразу несколько постов. Главное, писать пока есть мысли на эту тему. Как только мысли закончились, переходим к следующему посту. Посты, которые уже разрослись до отдельных абзацев, сразу получают у меня метку «абзацы».

Потом я начинаю связывать абзацы вместе. Начинаю добавлять связующие предложения и пытаюсь расставлять абзацы по структуре. Когда эта процедура закончена, пост можно считать практически готовым. Я оставляю его в черновиках на несколько дней (или недель), чтобы он, так сказать, отстоялся. За это время я могу туда добавить ещё пару-тройку предложений, которые могут прийти мне в голову.

Перед публикацией я быстренько ищу картинку для поста. Ищу через гугл-картинки, вставляя в строку поиска слова, близкие по смыслу к будущей публикации. Из выдачи подбираю наиболее подходящую. Иногда делаю небольшие поправки в Фотошопе.

Таким образом я могу параллельно работать над несколькими постами. Причём, подобный метод позволяет писать посты тогда, когда хочется. Согласитесь, когда начинаешь что-то писать, потому что «надо», как правило, ничего хорошего не получается. По крайней мере, у меня выходит настоящая лажа, которая может долго «пылиться» в черновиках в ожидании глобальной переделки. Плюс этого метода в том, что у меня всегда в запасе есть несколько статей, которые могут лежать и ждать своего часа.

Не могу сказать, что подобный метод подойдёт всем. Тем не менее, каждый может переделать эту схему работы под себя. Кстати, для тех кто хочет узнать рецепт ещё одного блоггера на эту тему, советую заглянуть на блог Ua-Blogger, дабы изучить его статью 5 правил постинга в блог.

Стоит заметить, что публикация постов, это ещё не всё. Для дальнейшего продвижения, понадобится ещё раскрутка сайта.

Popularity: 6%

Сим кратким постом, хотелось бы обратить ваше внимание на интересный блог, который недавно появился в нашей блогосфере. Личный уголок автора носит название «Блог оптимиста по жизни«, что подтверждается позитивным оформлением и соответствующим контентом.

В блоге Ростислава Дубровкина, в первую очередь, привлекают интересные истории, которые он описывает из своей жизни. Контент подобран качественно и в одном стиле (что такое контент, надеюсь, все знают )Прочитав посты автора, сразу начинаешь замечать проявления личности человека. А это, согласитесь, и есть то, что привлекает нас в блоггинге.

Я хочу пожелать удачи Ростиславу и, по возможности, оказать ему поддержку, опубликовав этот краткий обзор. Ведь все мы знаем, насколько важна поддержка коллег в самом начале тернистого пути начинающего блоггера.

Popularity: 2%

Как и любой любознательный человек, люблю пошариться по блогам в поисках интересных статей на тему того, что нужно делать, чтобы твой зачуханный бложек стал мега-блоГбастером. Естественно, попадается масса статей на тему того, как классно писать посты. Ну что я могу поделать, у меня с письмом всегда проблемы были. Все мои диктанты в школе были красными от исправлений учителя, внизу красовалась гордая тройка. По праздникам. А так – три с минусом (ну, шоб не обижать).

Так вот, в поисках истины, постоянно натыкаюсь на одинаковые статьи о том, что нужно быть умным, смелым, ловким, эрудированным, писать без ошибок, не ставить столько запятых как у меня … и так далее по тексту. И вот тогда, вы сможете офигенно писать статьи, что моментально обрушит на вашу, ничего не подозревающую голову, камнепад и лавину популярности, которая унесёт вас в тёплые края и зароет глубоко в песок где-нить на берегу Индийского Океана. Согласитесь – мечта любого копирайтера.

Вернёмся к советам по умному копирайтингу. Почитав с десяток одинаковых постов, которые, по всей видимости, были лишь переводом одного поста от какого-то умного дядьки из буржунета (разница похоже была лишь в версиях электронных словарей, применявшихся при переводе), я подумал, что тоже смогу написать свой рецепт классных постов, которые позволят многим начинающим блоггерам (вроде меня), погреть одно место под мощным излучением лампы, зовущейся популярностью.

Обратите внимание на предыдущее предложение. Капец. Почти на целый абзац. Сейчас объясню, откуда у меня такая дурацкая привычка.

Итак, вот мой гениальный рецепт.

Устройтесь на пару месяцев стажёром в крупный совковый банк или какую-нить муниципальную организацию. Также, отличным вариантом будет местный городской ВодоКанал, районный ЖЕК (чем больше в районе проживает пенсионеров, тем лучше), паспортный стол или государственный тендерный комитет. Не верите? Рассказываю историю из своей жизни.

Когда я только ступил на «путь истинный», т.е. забросил работу бармена и сисадмина, меня взяли стажером в один из крупных украинских банков в отдел пластиковых карт. Стоит заметить, что попал я туда уже во второй раз. В первый раз, тремя месяцами ранее, меня оттуда выгнали, т.к. я не прошёл тест на IQ – набрал всего 45 баллов (примерно, как у трёхлетней шимпанзе).

Представьте себе огромную организацию, в которой решение любого, даже самого мелкого вопроса, не возможно без правильно написанной бумажки, на которой стоит штук пять подписей и печатей. Причём, за каждой такой подписью стоят два пытливых глаза, которые каждый раз перечитывают твоё «сочинение» с целью найти там какую-то неточность или, не дай Бог, ошибку. На вопрос «Ну чего Вы придираетесь?» , идёт вполне логичный ответ – «А ты шо хочешь? Чтобы я, начальник управления, поставил свою подпись под твоей хернёй? Ты же мой авторитет под удар ставишь!». Ну что тут поделаешь – иду переписывать.

В таких организациях твоя успешная работа и, как следствие, продвижение по службе, зависит исключительно от твоих способностей писать заумные тексты, лихо заворачивая предложения пятью деепричастными оборотами. Иногда, у меня уходил целый день на то, чтобы «правильно» составить какую-нить служебную записку. Причём, в этих заумных документах фигурировали совершенно бредовые вещи. Вот пару примеров:

«В связи с участившимися случаями обнаружения человеческих экскрементов на стенах в туалете, который расположен в территориально обособленном безбалансовом отделении банка номер 345, просьба увеличить квоту распределения туалетной бумаги для данного отделения на 38%, а также, покрасить стены коричневой краской, что несколько скроет присутствие фекальных пятен и улучит общий эстетический вид внутреннего помещения туалета.»

На это можно получить вполне вменяемый ответ:

«Будьте добры, приведите расчёты, которые подтверждают цифру 38%».

В итоге, переписка может продолжаться достаточно долгое время. Если повезёт, через пару месяцев можно будет получить пару лишних рулонов туалетной бумаги.

Зато представьте, какой простор для полёта творческой мысли. Иногда, бывало, напишу служебку и жалко её отдавать. Сижу и любуюсь на своё «произведение искусства». Пару раз, удавалось написать такие «шедевры», что сбегался весь банк смотреть. Так-что, выгоды можно извлекать из всего, даже из бюрократии.

Естественно, этот пост стоит воспринимать с некой долей иронии но, тем не менее, подобная практика даёт очень хорошие результаты. Нельзя сказать, что этого достаточно для успешного блоггинга но, тем не менее, это позволит гораздо проще выражать свои мысли в текстовом виде.

Совковые банки нуждаются в тебе, блоггер!!!

П.С. А тем, кому нужно продвижение сайта, обращайтесь в Web-Promo.

Popularity: 10%

У моего блога произошло первое знаковое событие. Каким-то образом, мне удалось попасть в проект Блогоманы. Произошло всё совершенно случайно – увидел ссылку на блоге MasterX, зашёл, оставил отзыв в первом посте проекта. Через полдня получили письмо с поздравлениями от stuffy.

Кратко опишу идею проекта. Хотя, чего её описывать? ТУТ всё расписано, так сказать, из первых рук. От себя могу только пожелать парням удачи в их полезном начинании. Для молодого блоггера это отличный шанс заявить о себе на очень перспективном интернет-проекте, что значительно добавит уверенности в себе и даст дополнительный пинок под зад в направлении продолжения начатого (ого, закрутил … сам еле прочитал ).

Ну, и позвольте потешить своё самолюбие публикацией ссылки на статью о себе-любимом: «Не сюрикен, а Шурикен».

Popularity: 2%