Как не обжечься на ПАММ-счетах
Хочу продолжить свои размышления об инвестировании в ПАММ-счета. Первые вложения были сделаны пару месяцев назад, и сейчас я, в общем показателе, нахожусь в небольшом минусе. Минус был получен из-за серьёзной посадки (-33%) одного из управляющих. Причём, это первый минус данного трейдера за целый год торговли, и вполне логично, что я почти треть своего депозита разместил на этом счету. В результате этот убыток немного перекрыл сумму доходов от остальных счетов.
Этот прискорбный факт, послужил для меня этакой шоковой терапией, и лишний раз напомнил, что инвестиции в ПАММ-счета, это рисковые операции. Как с этим бороться? Максимально дробить свой депозит. Почитав форумы, я выяснил, что многие сходятся в том, что нужно вкладываться в 10 – 15 управляющих одновременно. В общем, максимальная диверсификация. При этом не забываем, что в агрессивные счета (доходность выше 15-20% в месяц) стоит вкладывать не более 25% своего депозита.
А вот теперь ещё одна «страшная» история про данный способ инвестиций.
В сети гуляет масса «мануалов» от специалистов на тему того, как анализировать торговлю трейдера, чтобы максимально снизить риск потери своих вложений. Однако весь этот анализ не спасает от пресловутого человеческого фактора.
Как вы знаете, ПАММ-счёт, это, по сути, доверительное управление. Управляющий частично торгует своими деньгами, плюс деньгами вкладчиков. Причём, чем успешнее торгует управляющий, тем больше сторонних инвесторов вкладывают в него деньги. На первый взгляд, все довольны. Управляющий имеет свою долю с привлечённых денег и, теоретически, заинтересован в дальнейшей успешной торговле, т.к. это принесёт ещё больше инвестиций. Однако, не всё так просто.
Анализируя архивные графики уже закрытых счетов, которые принадлежали очень надёжным трейдерам, можно заметить странную особенность. Управляющий на протяжении года ведёт дисциплинированною торговлю, что находит своё отражение в стабильном и плавном росте доходности его ПАММ-счёта. Для многих серьёзных инвесторов, именно плавный график доходности, который демонстрирует постепенный рост на протяжении длительного времени, говорит о надёжности трейдера.
Потом, в один момент график резко срывается вниз, и буквально за неделю вся сумма в управлении трейдера сливается в полный ноль. Что это? Неожиданное помутнение мозга? Трейдер, по пьяни, ткнул не на ту кнопку? Тогда чем можно объяснить, что подобная судьба постигает многих успешных управляющих ПАММ-счетов. Ответ прост – это жадность и близость потенциальной халявы.
Вот что происходит.
При долгой и успешной торговле, управляющий ПАММ-счёта начинает привлекать «под свою опеку» достаточно солидные денежные вливания. Спустя какое-то время в управлении трейдера накапливается пару миллионов долларов, при этом его собственный капитал может не превышать и 10 000. По всем своим сделкам, трейдер, по сути, рискует только этими 10 штуками баксов, т.к. за деньги инвесторов он персональной материальной ответственности не несёт.
В результате трейдер, накопив большую сумму чужих денег, просто решат «сыграть ва-банк». Он вкладывает всю сумму в очень рискованную сделку, которая может принести до 100% прибыли. Если сделка «выгорит», то управляющий заработает баснословные деньги (речь идёт о сотнях тысяч долларов). Если сделка прогорит, то он рискует только своим личным капиталом.
Если депозит был «слит» в ноль, трейдер закрывает свой ПАММ-счёт и открывает новый, но уже под другим ником. В результате, цикл повторяется.
Как с этим бороться? Просто нужно выбирать нормальные дилинговые центры, где меньше шансов нарваться на таких вот «торгашей». Ну, и как я говорил выше, «максимально дробитесь» с вашим вкладом. Диверсификация, это пока единственный 100% работающий способ снижения рисков при инвестировании.
Все эти ПАММ счета – слишком сложно и рискованно, вкладывайтесь в МММ, уже год работают, всем всё платят. Если что – пишите в скайп ******** icq ***** получите бонус 20 баксов, просто так.
Спасибо за «ценный» совет, но моё отношение к МММ вы могли прочитать в постах месячной давности. Я считаю МММ кидаловом, поэтому я и потёр ваши контакты.
Задолбали уже с ними! Вкладывать деньги нужно в дело, а не играться с ними
Эти спамерные уебашки (типа Артёма) надоели страшно. Их надо лечить посредством засовывания швабры в задний проход.
Ну, я надеюсь, им не долго осталось. А вот бабушек-пенсионерок, как бы это пафосно не звучало, как то жалко. В очередной раз кинут кучу людей со своей афёрой.
Это как в анекдоте:
На уроке по танковой тактике генерал читает лекцию:
Против атакующих танков есть три типа препятствий: надолбы, выдолбы и долбоёбы. Последнее препятствие практически непреодолимо
Мда, господа, зомбированы вы по сути дела.
Ага, мы зомбаки ещё те
МММ стоит определять как хайп, читал очень интересную статью на эту тему. Это по сути как оочень агрессивный способ инвестирования, когда большие доходы соответсвуют большим рискам.
Просто умные инвесторы выделяют определенную сумму которой заранее готовы пожертвовать ради возможной выгоды.
Но конечно не последние деньги отложенные на образование детей стоит в это вкладывать.