На главную > Работа > ПАММ счета – возможная схема мошенничества

ПАММ счета – возможная схема мошенничества

Вот люблю я размышлять о разного рода кидалове, которое бурной плесенью произрастает на просторах Всемирной Паутины. Нет, я не самый честный. Просто иногда мне нравится портить бизнес тем, кто зарабатывает на том, на чём я не зарабатываю ;) .

Пост получился достаточно большим, но если вы серьёзно надумали инвестировать свои деньги в Форекс, настоятельно рекомендую дочитать его до конца. Возможно, изложенные здесь мысли, уберегут вас от необдуманных решений.

Итак, мои изыскания на ниве Форекса всё ещё, скажем так, в процессе. Изучаю форумы, читаю книги, вкладываюсь в ПАММ-ы и потихоньку торгую сам (пока в минус). И если мне пока трудно классифицировать самостоятельную торговлю на Форексе как работу, игру или афёру, то ситуация с ПАММ-счетами начинает потихоньку прорисовываться. Вот об этих инвестициях в ПАММ-ы я и хочу снова поговорить.

Сразу хочу оговориться, я не считаю  систему ПАММ-счетов каким-то кидаловом. Теоретически, вся схема выглядит достаточно прозрачно. Однако есть ряд тёмных пятен, которые далеко не всегда может разглядеть обыватель, поведясь на баснословные доходы топовых ПАММ-управляющих в рейтинговых таблицах.

Для начала моё мнение в общем – в ПАММ-ы вкладываться можно, но не более 1000 баксов. Эту сумму я определил для себя сам, как таковую, с потерей которой я смогу смириться без особых суицидальных порывов. Как вы понимаете, сумма у каждого получится своя. Тем не менее, у меня не укладывается в голове, как некоторые люди вкладывают по 20 000 долларов.

Лично я вообще пока остановился на 250 баксах из запланированных 500. Почему так? Да просто 3 счёта из 4-х резко ушли в минуса буквально через пару недель после моих инвестиций. И если 2 счёта показали убытки вполне ожидаемо (это были тестовые вклады по 30 баксов), то один счёт грохнулся процентов на 35 без каких-либо предпосылок на подобный фейл.

Ситуация усугубилась ещё и «странным» сливом огромнейшей суммы денег одним из самых надёжных управляющих на площадке FX-trend. На счастье, я не был участником данного ПАММ-а, но вполне понимаю негодование людей, потерявших многие тысячи баксов буквально за один час.

Представьте себе ситуацию, человек почти полгода успешно торгует на Форексе. Показывает стабильный доход и проявляет железную дисциплину и хладнокровие. Естественно, со временем в него начинают вкладываться уже серьёзные суммы (я говорю про инвестиции в сотни тысяч долларов). И тут, буквально за 2 часа, в пятницу вечером, человек сливает 35% всех денег.

На форуме, в специально ветке, идёт отписка следующего характера (я специально её переделал, чтобы донести смысл до тех, кто не разбирается в терминологии форекса):

«Уважаемые выжившие пассажиры. Все вы знаете, что я отличный водитель троллейбуса, который руководствуется принципом «тише едешь, дальше будешь». Именно этот принцип я демонстрировал всё это время, благодаря чему вы стали моими постоянными клиентами. Но вот, в пятницу вечером, будучи в трезвом уме и добром здравии, я решил проехать несколько метров на машине Феррари, чтобы немного сэкономить вам время. В итоге, я у***ался в дерево, в результате чего, к моему глубокому сожалению, 50% из вас получили серьёзные травмы.

Но, жизнь не стоит на месте, и я обязуюсь впредь ездить на троллейбусе. Милости просим на борт новых пассажиров».

И всё. Всё остальное, как говорится, додумайте сами. Интересно будет даже понаблюдать, много ли инвесторов вернутся к управляющему, на которого находят подобные «помутнения рассудка». Напоминаю, речь идёт о сотнях тысяч долларов.

Естественно, на форуме начало плодиться немерянно слухов о причинах произошедшего. Часть людей пыталась найти причину слива в применении варианта развития событий под кодовым названием «три минуты позора, и обеспеченная старость». Однако после анализа рынка стало понятно, что тот не предполагал значительных перепадов в цене, на чём мог попытаться сыграть управляющий.

Есть ещё одна схема. Причём достаточно нелицеприятная для дилингового центра. Эта схема предполагает сговор управляющего с дилинговым центром. Не хочу заочно обвинять компанию в подобных махинациях, но нижеследующий вариант развития событий тоже мог произойти (некоторые люди на это намекают, но администрация самозабвенно трёт эти сообщения).

Для описания данной схемы, сначала хочу рассказать немного о типах дилинговых центров. Глобально их можно поделить на две категории: одни реально торгуют валютой на межбанке, другие торгуют виртуальной валютой внутри себя. Причём тех, кто торгует виртуальными фантиками внутри себя, по разным оценкам, около 90%.

Вот пример работы нормального ДЦ (все комиссии указаны условно):

- Я купил 100 евро за 132 бакса. Дилинговый центр купил мне 100 евро за мои 130 баксов на межбанке, а остальных моих 2 бакса забрал себе в качестве комиссии за услуги (эта комиссия и есть официальный заработок дилера).

На следующий день евро подорожал.

- Я продаю свои 100 евро за 134 бакса. Дилинговый центр продаёт мои 100 евро, но за 135 бакса, т.к.1 доллар он удержит себе за услуги, а остальные 134 он должен зачислить мне на счёт.

Но такая схема не очень удобна. Представьте себе, сколько мелких транзакций приходится в день выводить на межбанк. А ведь это целая процедура со сложной отчётностью, законодательством и бюрократией. Именно поэтому большинство дилинговых центров работают по принципу «кухни».

Как это работает? Вот пример:

Я купил 100 евро за 132 бакса. Дилинговый центр просто зафиксировал у себя факт покупки мной этой суммы (естественно, не забыв содрать с меня комиссию).

Допустим евро подорожал, и я решил продать свои 100 евро, но уже за 135 баксов. Дилинговый центр просто «нарисует» на моём счету «моих же» 132 бакса и удалит с моего счёта 100 евро. Никаких операций купли-продажи реальных денег не происходит. Всё происходит внутри системы.

Пытливый читатель сразу спросит: «А как же прибыль? Мне ведь должны ещё зачислить 3 бакса». Дилинговый центр просто возьмёт эти деньги с тех, кто наоборот покупал доллары за евро и немного прогорел на том, что доллар подешевел.

В итоге, вырисовывается стандартная схема «игры с нулевой суммой»: кто-то выигрывает за счёт того, что кто-то проиграл. Так работает казино, финансовые пирамиды и прочая нечисть.

Далее, все расчёты на «кухне» производятся по следующему принципу:

Подбиваются итоги за день.

- Всего за день трейдеры заработали 100 000 долларов (в эквиваленте всех валют).

- Всего за день трейдеры потеряли 120 000 долларов (в эквиваленте всех валют).

Центр берёт 100 000 из суммы «проигрыша» и отдаёт её тем, кто «выиграл». А куда девать оставшихся 20 000 долларов? Естественно эти деньги падают в карман дилингового центра как неофициальные доходы.

Отсюда вывод: чем больше сумма проигрыша будет превышать сумму выигрыша, тем больше бабла может себе оставить ДЦ. Это ещё можно сравнить с доходом казино.

Именно за этим проводятся масштабные рекламные компании, организуются бесплатные курсы от «гуру» трейдинга, начисляются бонусы за регистрацию, и т.д. Задача стоит одна – нарисовать в умах людей красочную картину, что «Форекс – это халявные деньги». Как результат, 90% людей сливают свои деньги, половина из которых оседает в карманах владельцев ДЦ. Как говорил Лёня Голубков в рекламе «неувядающей афёры Мавроди»: «А чё? Неплохая прибавка к пенсии».

Но что делать, если ситуация обернётся не в пользу ДЦ? Когда сумма общего «выигрыша» будет превышать сумму общего проигрыша. В этом случае, ДЦ выплачивает разницу из своих собственных «запасов» или занимает её у других ДЦ (это не точно, но вполне возможно). По крайней мере, очень маловероятно, что они реально докупают эти деньги на межбанке. В любом случае, поскольку подобный вариант развития событий происходит крайне редко, нельзя сказать, что ДЦ уж очень сильно страдают от подобной «несправедливости», т.к., как я уже говорил, 90% «трейдеров» находятся в минусе.

Кстати, такая схема работы очень напоминает букмекерскую контору. По большому счёту, принцип сальдирования финансового результата в конце дня (определение, кто кому и сколько должен), это нормальная практика большинства подобных организаций. Даже банковская система работает по такому же принципу, т.к. это реально удобно и эффективно. Тем не менее, за банками зорко следит целая армия органов надзора, а за ДЦ вообще никто не следит (насколько мне известно).

А теперь сама схема (которая, впрочем, напрашивается сама собой).

В ДЦ появляется управляющий, который торгует очень удачно. Причём, не удивлюсь, если этот упрвляющий будет представителем самого дилингового-центра. Ему быстро предоставляют возможность открыть собственный ПАММ-счёт, который начинает активно накачиваться инвестициями других вкладчиков.

Когда размер ПАММ-счёта достигает нужных размеров (речь идёт о сотнях тысяч долларов), ДЦ входит в сговор с управляющим: «Давай ты специально сольёшь половину бабла, а мы с тобой поделимся частью слитой суммы». Причём, если управляющий является представителем ДЦ (а этого реально никто не знает), то тут и договариваться ни о чём не нужно, т.к. данный «персонаж» именно для слива бабла и организовывался.

Далее всё просто: в процессе торговли, управляющий «неожиданно нажимает не на ту кнопку», около 100 000 баксов сливается в унитаз, управляющий получает откат в размере 20 000 баксов. На форуме появляется гордое сообщение от управляющего: «Простите, бес попутал. Форекс, это риск. Это знают все. Любой настоящий трейдер должен уметь проигрывать достойно».

* * * * *

Что я могу сказать на это. Присутствие подобных схем значительно повышают неторговые риски системы, и именно поэтому я бы не вкладывался в ПАММ-ы большими суммами (уж лучше учиться торговать самому). Кстати, подобная схема не является единственным способом «сравнительно честного» выманивания денег у населения. Возможно, в следующем посте я расскажу про так называемое «проскальзывание».

Глобальная шумиха в Интернете о том, что ПАММ-ы являются наиболее выгодным вложением на сегодняшний день, являются не более чем  рекламной компанией, т.к. это позволяет неплохо зарабатывать на рефах. Я думаю, этот ажиотаж немного стихнет после пары-тройки крупных сливов.

Возможно я повторяюсь, но скажу это ещё раз: наиболее важный показатель любых инвестиций – надёжность. Если вы считаете по-другому, сходите лучше в казино.

П.С. Если вы нашли некоторые неточности в моём понимании тонкостей работы ДЦ, укажите мне на них. Если ваши замечания будут обоснованы, я внесу корректировки в текст.

Поделиться в соц. сетях


Понравилась запись? Подпишитесь на обновления блога по почте:


  1. Артём
    11 Январь 2012 в 11:32 | #1

    Лучше в МММ вложиться без рисков.

  2. ОллигарХ
    11 Январь 2012 в 12:46 | #2

    Браво!!!!!!!

  3. 11 Январь 2012 в 12:57 | #3

    @ОллигарХ
    Это типа стёб? :)

  4. Артём
    11 Январь 2012 в 13:04 | #4

    Помогу в этом деле, пишите на почту мне, без всяких стёбов.

  5. 11 Январь 2012 в 13:18 | #5

    @Артём
    А с чем поможете то?

  6. Артём
    11 Январь 2012 в 21:12 | #6

    Зарегистрироваться в МММ, рассказать о системе, почему я адекватный и рациональный человек состою в ней.

  7. 14 Январь 2012 в 18:01 | #7

    Ой дурдом, ещё и ммм на серьезе подкатил. Лучше самому проиграть, чем кому то бабки доверить и опять же проиграть. А ммм скоро рухнет, так как приток новых лошадей скоро иссякнет

  8. 14 Январь 2012 в 22:38 | #8

    Ты ДЦ походу не очень хороший выбрал. Инвестиции это такое дело, рисованное.

  9. 15 Январь 2012 в 17:05 | #9

    @Gertc
    Да ужж, эти парни меня преследуют))

    @Болтян Евгений
    Эээ, да ДЦ, по отзывам, самый лучший на сегодняшний день выбрал. Да и писал я про ситуацию, которая, потенциально, может в любом ДЦ произойти. Сама схема работы допускает такое мошенничество.

  10. 15 Январь 2012 в 23:10 | #10

    Не читал этот блог? Очень классная вещь, много интересного узнал отсюда как новичек. Очень толково разжевывает мужик, вместе с расчетом рисков и т.д. )

    http://forex-men.ru/investirovanie-pamm.html

  11. 16 Январь 2012 в 08:02 | #11

    @Болтян Евгений
    Спасибо, блог действительно полезный. По крайней мере, статья про ПАММ-ы очень толковая. Надо будет его проштудировать весь.

  12. 28 Январь 2012 в 20:10 | #12

    Александр, ссылку можешь разместить на мою статью не надолго, потом удалишь? В конкурсе участвую по продвижению SEOCAFEинфошность

  13. 28 Январь 2012 в 21:01 | #13

    @Gertc
    Давай, размещу.

  14. Петр
    31 Январь 2012 в 14:39 | #14

    Надежность в инвестициях – это известность и доверие соответствующей «легенде».
    И находится она в наших головах.

    И вообще – деньги это всего навсего условность,
    с которой согласно большинство.

  15. 10 Февраль 2012 в 11:22 | #15

    Про Слив через ДЦ очень интересная схема, хотя откат управляющему должен быть поболее чем 20тыс. если он торгует парой миллионов, и в месяц получает поболе.
    А вообще мне форекс и не нравится тем, что денег крутится куча, но якобы это бизнес, а не рулетка.

  16. 10 Февраль 2012 в 11:58 | #16

    @Петр
    философия? ))
    ТАкие статьи как эта надо почаще писать чтоб народ хренью не занимался. Спасибо Вам.

  17. 10 Февраль 2012 в 13:12 | #17

    Молодец. Отлично раскрыл тему. Сам как-то ленился все это расписывать в своем блоге. Тоже какое-то время изучал форекс, пирамиды – думаю памм, такой же лохотрон в новом обличии. Сам торгую сейчас только акциями на ММВБ.

  18. WOLWERIN
    10 Февраль 2012 в 18:18 | #18

    Всё правильно написал. Молодец! Разжевал как надо! Очень хорошая статья!

  19. Galuhka
    11 Февраль 2012 в 01:37 | #19

    Добавлю и свои пять копеек. Игрался с форексом около года в те времена когда про ПАМы и не слышали понял одно, зарабатывать можно но нужно быть в теме 24 часа кроме выходных. Кто торговал на форекс в лохотрон ПАМов и копейки не вложит, слить 30% депо нужно очень постараться. Кто хочет инвестировать в ПАМ лучше попробуйте сами поставить в Forex вариантов куча и дилинговых центров и счета учебные и т.д. Прикол в том , что можно торговать вообще без убытка вот только когда + можно будет забрать неизвестно но + обязательно будет нужно только его дождаться.

  20. 13 Февраль 2012 в 08:33 | #20

    @Drevolov
    Да уж. Как по мне, то обычная рулетка выглядит гораздо честнее и прозрачнее.

  21. 13 Февраль 2012 в 08:44 | #21

    @Webpsyhopat
    Не за что ;) .

  22. 13 Февраль 2012 в 08:48 | #22

    Да, я полностью согласен. Самостоятельную торговлю на Форексе можно рассматривать как профессиональную игру в покер.

  1. Пока что нет уведомлений.